近年来，随着区块链技术的普及，基于以太坊等公链的诈骗案件频发，涉案金额往往高达百万、千万甚至上亿元，这类案件中，“退赃”不仅是被害人挽回损失的关键，也是司法机关量刑时重点考量的情节，以太坊诈骗案中的退赃究竟如何影响判决？法律依据是什么？实践中又有哪些注意事项？本文将结合现行法律法规与司法实践,对上述问题进行详细解析。
退赃在以太坊诈骗案中的法律地位：从“酌定情节”到“重要量刑情节”
在以太坊诈骗案中，退赃是指犯罪嫌疑人、被告人主动或通过司法机关退还诈骗所得的以太坊（ETH）或其他加密货币，以弥补被害人损失的行为，从法律属性上看，退赃并非法定“从轻、减轻处罚”的硬性条件，但根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，它属于重要的酌定量刑情节,在司法实践中对最终判决结果具有实质性影响。
法律依据：《刑法》与司法解释的明确规定
-
《刑法》第六十七条（自首）：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。《刑法》第六十八条（立功）：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
退赃虽未直接规定在这两条中，但与“认罪认罚”“悔罪表现”密切相关，是体现被告人“真诚悔罪”的重要方式。 -
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》》（法释〔2011〕7号）：第三条明确规定，诈骗公私财物，退赃、退赔的，可以根据犯罪情节和悔罪程度，依法从轻或者减轻处罚，诈骗数额较大，退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下；诈骗数额巨大或者有其他严重情节，退赃、退赔的，可以减少基准刑的20%以下；诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节，退赃、退赔的，可以减少基准刑的10%以下。
-
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号）：进一步明确，对于退赃、退赔的，应当综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，以及退赃、退赔的数额和主动性等情况，确定从宽的幅度。全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下；部分退赃、退赔的，可以相应减少基准刑；积极配合退赃、退赔的,可以适当增加从宽幅度。
退赃如何影响以太坊诈骗案的量刑：从“从轻”到“减轻”的关键因素
在以太坊诈骗案中，退赃对量刑的影响并非“一刀切”，而是需要结合退赃比例、退赃主动性、退赃方式、被害人谅解情况等多重因素综合判断，具体而言,可分为以下几种情形：
全部退赃+主动悔罪：量刑大幅从轻，可能适用缓刑
如果被告人不仅退清全部以太坊诈骗所得（包括ETH及其变现后的法定货币），还主动供述犯罪事实、认罪认罚，且获得被害人书面谅解，司法机关通常会在法定刑幅度内较大幅度从轻处罚，诈骗数额“较大”（3千元至3万元以上），法定刑为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，若全部退赃并取得谅解，可能判处有期徒刑6个月至1年，并适用缓刑；诈骗数额“巨大”（30万元以上至50万元以上），法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”，若全部退赃且无其他加重情节，可能判处有期徒刑2年至3年，甚至适用缓刑（需符合缓刑条件）。
典型案例：2022年上海某以太坊“杀猪盘”诈骗案，被告人骗取被害人100枚ETH（当时价值约300万元），案发后家属主动退清全部ETH及利息，被害人出具谅解书，法院最终以诈骗罪判处被告人有期徒刑3年，缓刑4年（依据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑）。
部分退赃：根据退赃比例确定从宽幅度
若被告人仅退赃部分诈骗所得，需按退赃数额占应退赃总额的比例确定从宽幅度，诈骗总额500万元（数额特别巨大，法定刑“十年以上有期徒刑或无期徒刑”），若退赃200万元（占比40%），可减少基准刑的8%（按《解释》规定的“数额特别巨大，退赃10%以下”的上限）；若退赃400万元（占比80%），可减少基准刑的16%（虽超过10%，但司法实践中可结合主动性适当提高）。
注意：部分退赃时，司法机关还会考虑退赃的“主动性”——若经被害人催告或司法机关责令后才退赃，从宽幅度会相应降低；若主动退赃，即使比例未达100%,也可能获得更大幅度从轻。
